月薪3萬晚歸還是2.7萬早走？網民答案藏反轉

兩份工作只差三千元每日歸家時間差三小時

事主於10日在Threads發文，指兩份工作的工作量、同事關係及穩定程度相近，最大分別在於薪酬與收工時間：一份月薪3萬元，但平日要到晚上9時多才能回家；另一份月薪2.7萬元，卻可於傍晚6時許抵家。事主因吃到已放涼的飯盒而開始反思，更坦言傾向選擇早歸一份，希望下班後仍有時間逛街市買餸，回家亦不用匆忙洗澡睡覺，惟每月少3,000元始終令他難以下決定。

事件曝光網民一面倒力撐低薪換自由

事件曝光後，大批網民隨即加入討論，多數人力撐月薪2.7萬元的職位，認為每日多出兩至三小時，可用來休息、運動、娛樂甚至補眠，遠比3,000元更有價值。有網民更拆數指出，若每星期工作5天，每日額外花3小時，一星期便失去15小時，一個月累積下來幾乎等同多返8日工；亦有過來人分享，自己曾為縮短通勤及提早到家，放棄高級職位、13個月糧及醫療福利，直言私人時間才是真正難以取代的待遇。

務實派一句提醒令抉擇出現關鍵轉折

正當留言區幾乎一面倒支持「減薪買自由」，務實派卻指出，選工作不能只比較眼前3,000元與每日數小時，晉升空間、履歷價值及長遠職業前途同樣關鍵，令這條看似簡單的二選一出現轉折。綜合討論，多數網民仍認為，只要兩份工作的發展及穩定程度確實相若，以每月3,000元換取每日額外兩至三小時自由較划算；但若高薪職位能帶來更清晰出路，答案便未必如此直接。