窗口冷氣機慳電程度不一｜消委會：每年電費開支可相差逾$659

May 15 2019

夏天又要長開冷氣機，不少家庭都會選擇一部夠凍又慳電的冷氣機。消委會今日公布了市面上14部俗稱「兩匹」的窗口式冷氣機的測試結果。測試結果發現，當中12款的製冷量較聲稱的略低。雖然全部樣本的能源效益標籤都標示為1級，但慳電程度就各有不同，每年電費開支最多可相差逾$659。

撰文：sandy｜圖片：消委會、新傳媒資料庫、Fortress、panasonic

窗口冷氣機每年電費可相差逾$659

這次消委會測試的14款窗口式冷氣機中，製冷量為5.0至5.3千瓦，當中12款為定頻式淨冷型，售價由$5,399 – $8,780，其餘2款是首次進行測試的變頻式冷暖空調機，分別售$10,980及$12,500。

定頻式冷氣機的能源效益雖然比以往有進步，但平均每年電費也比兩款變頻式冷暖空調機高。雖然全部樣本的能源效益標籤都標示為1級，但測試結果顯示，各款冷氣的慳電程度不同（以每度電$1.2 計算）。如果全年開冷氣共180天，每日開12小時，各樣本每年所需電費由$1,311至$1,970不等，每年電費開支最多可相差逾$659。

日立Hitachi冷氣機實際能源效益只達2級水平

其中最慳電的是變頻式樂信牌Rasonic（型號：RC-HE180K），每年電費$1,311。而日立Hitachi（型號：RA-18MDF）冷氣雖然能源效益標籤標示為1級，但實際只達2級水平，每年電費需$1,970，是14款冷氣中最高。

只有 1 款冷氣機沒有「倒汗水」問題

另外測試顯示，珍寶General（型號：AFWR18FAT）、約克York（型號：YGAF18AA）、格力Gree（型號：G1818VM）及東芝Toshiba（型號：RAC-H18ER）4款冷氣的風向葉上有水分冷凝，間中有小量「倒汗水」滴下，未能完全通過測試。而另外9 款樣本於機殼上發現水分冷凝，情況輕微，符合標準要求。只有Panasonic （型號：CW-XV1815EA）沒有發現任何問題。

總評分：樂信牌Rasonic獲得滿分

樂信牌Rasonic變頻式冷氣（型號：RC-HE180K）於這次測試中獲得滿分，售價為$10,980；另一部售價為$12,500的Panasonic變頻式冷氣機（型號：CW-HE180KA）則獲4.5分，但兩款的抽濕表現都不及定頻式冷氣機。

定頻式冷氣機中，獲得4分的冷氣機共有7款，售價6,188元的豐澤牌Fortress冷氣機（型號：FWAD19M18）價性比高，它不但製冷量高，而且估計每年製冷所需電費最低（1,858元），抽濕表現更取得滿分。相反，售價為7,980的日立Hitachi（型號：RA-18MDF）只獲3分，最14個樣本中最低。