女網友控遭拉入殘廁性侵｜閉路電視曝光親密畫面被告2原因脫罪

女網友指控遭強拉入廁性侵

根據台媒報道，涉事男女透過交友程式認識，在2024年12月6日共進晚餐後一起散步到大安森林公園。女方聲稱自己已明確表示拒絕，但仍遭男方強行拉入無障礙公廁內性侵，甚至將體液留在其臉部。女方更聲稱在受性侵時不斷閃躲和反抗，並提出對話紀錄、驗傷報告、心理諮商報告等資料作為證據。

然而法官查看現場一帶的閉路電視片段後，發現了與女方指控截然不同的畫面。片段顯示兩人在進入殘廁前互動自然親密，沒有明顯掙扎或拉扯的跡象。男方環抱女方腰部時，女方主動回抱並輕拍對方，兩人步伐一致地走入廁所。此外，案發後女方前往醫院驗傷，卻沒有發現任何明顯外傷，這些證據都與其指控存在矛盾。

法官指出，根據《刑事訴訟法》與無罪推定原則，檢方一旦無法提出足夠證據證明被告有罪，便不能單憑原告單一說法而判定被告有罪。法官認為案中的對話紀錄和心理諮商報告屬於事後重複性陳述，無法構成有效證據。由於無法排除女方當時出於自願和被告發生性行為的可能性，法官最終判處被告無罪，全案仍可上訴。

案件宣判後引起網民廣泛討論，有網民認為「閉路電視不會說謊，畫面已經說明一切」，亦有人質疑「為何事後才說是性侵」。不過也有聲音指出性侵案件的複雜性，認為「不能單純以外表行為判斷當事人內心想法」。此案突顯了性侵案件在法律認定上的困難，以及證據收集的重要性。

關鍵詞