帶BB去旅行等同虐待？網民力數3大罪狀轟父母自私：只為出Post滿足虛榮心！

狠批帶BB外遊只為滿足虛榮心

該名樓主在帖文中表示，嬰兒的大腦發育尚未成熟，兩三歲前發生的事情根本不會留下任何記憶。他認為，那些聲稱「想給孩子留下美好回憶」的父母，說穿了只是為了在社交平台上發文打卡，滿足自己「有了小孩依然能過精彩生活」的虛榮心。樓主更進一步列出帶嬰兒旅遊的「3大罪狀」：

1. 生理上的折磨： 飛機起降時的耳壓變化連大人都感到難受，對於無法表達不適的嬰兒來說，更是極大的折磨，等同讓小孩受罪。
2. 濫用優先權利（解壓縮）： 樓主最無法接受的是，部分家庭利用嬰兒可優先報到與登機的便利，讓同行的一大群親友（如爺爺、奶奶、姑姑等）一起插隊快速通關，濫用特權。
3. 嚴重擾及他人： 有些父母為了省錢搭乘廉航或大眾運輸，推著大型嬰兒車在擁擠的空間卡位；更甚者，當孩子失控哭鬧時，父母竟戴上耳機裝作沒事，或擺出「我也無能為力」的態度，放任噪音影響周遭乘客。

樓主強調，如果真的愛孩子，就應該考量他們的生理狀況，而不是強迫嬰兒配合大人的出國慾望：「這種行為不叫勇敢帶娃，叫自私透頂！」

網民兩極反應：有人力撐 亦有人批偏激

帖文曝光後，瞬間引爆網民熱議，不少曾受過嬰兒哭鬧困擾的乘客紛紛力撐樓主：「搭長途紅眼航班遇到嬰兒哭了一整路，真的會理智線斷裂」、「大家花一樣的錢，憑什麼要忍受別人育兒失敗的成本」、「根本是虐待嬰兒又虐待別人」。甚至有網民表示，如果航空公司推出「禁止嬰兒搭乘」的航班，絕對願意加價購票。

不過，也有大批有育兒經驗的網民認為樓主的看法過於偏激。他們反駁指出，飛機是大眾運輸工具，嬰兒本來就有購票搭乘的權利，而且許多父母在飛機上都已經盡全力安撫小孩，「不該因為少數失職的家長，就一竹竿打翻所有人」。

兒童心理學觀點反駁：旅行有助大腦發育

面對樓主「嬰兒無記憶」的指控，有網民引用兒童心理學的觀點進行反擊。研究指出，雖然三歲前多為隱性記憶（Implicit Memory），孩子長大後或許無法明確說出去了哪裡，但旅行過程中的新環境刺激、多元的感官體驗，以及父母全天候的陪伴，都能有效促進寶寶的大腦神經元連結，並建立更穩固的「安全依附」關係，對日後的社交能力發展有深遠的好處。多數理性網民最終還是呼籲大家互相體諒，建議家長帶嬰兒出門時盡量避開紅眼航班並做好充分準備；而其他乘客面對已盡力安撫孩子的父母，也可多一些包容與理解。