消委會測行山鞋:6款中筒行山鞋防水表現差易生意外!附6大購買貼士及保養心得|時事熱話
消委會測行山鞋:6款中筒行山鞋防水表現差易生意外!附6大購買貼士及保養心得|時事熱話

消委會測行山鞋:6款中筒行山鞋防水表現差易生意外!附6大購買貼士及保養心得|時事熱話

【行山鞋消委會測試】天氣涼了不少,加上最近兩年因為疫情關係,不少市民無法外遊,都選擇到郊外遠足,而良好裝備可以令整個過程事半功倍。消委會最新一期《選擇》月刊中分別測試 11款防水行山鞋,發現樣本間的防水表現參差 ,當中逾5成行山鞋樣本的防水表現未如理想,即睇6大消委會購買心得。

撰文:KL|來源:消委會《選擇》月刊-540期

消委會行山裝備測試!6款中筒行山鞋防水表現差

是次消委會分別測試了11款防水行山鞋,當中3款樣本採用廠商自行開發專用的防水膜外,其餘 8款均聲稱採用Gore-tex防水膜作為鞋面物料,售價由$599至$2,300不等。

(圖片來源:消委會)
消委會測試了11款防水行山鞋。(圖片來源:消委會)

4款防水程度差 2款浸水後增重

經消委會測試後發現其中3款樣本( Asolo、Scarpa、Merrell)的左腳浸水 1小時內已出現入水的情況, 其中2款樣本的右腳浸水2小時後亦同樣入水,故該3款樣本的防水表現遜色,只得1分。另有1款樣本(Quechua)浸水4小時後,右腳鞋頭輕微沾濕,浸水6小時後鞋身入水及左腳鞋頭亦有沾濕,只得1.5分。雖然測試中有2款樣本沒有出現入水情況, 惟鞋面不夠跣水,測試後重量分別增加了26%及評分也較低。所有樣本中只有2款樣本完全沒有入水,重量也幾乎沒有改變,獲得最高 5分。

防水表現差品牌
Asolo
Scarpa
Merrell
Quechua
(圖片來源:消委會)
有3款樣本出現入水情況。(圖片來源:消委會)

除了防水測試外,消委會亦從多方面功能測試各款防水行山鞋,包括防水、防滑、透氣度、吸震能力和耐用表現及評審員實試等,更在 6款行山鞋的皮革物料檢出可致癌的化學物質六價鉻,含量由0.4mg/kg至 1.4mg/kg不等,不過就沒有超出歐盟的要求上限( 3mg/kg)。

高分推介

中筒防水行山鞋(5*為滿分)
牌子及型號 價錢 分數
Meindl Litepeak GTX $2,300 4.5
Haglofs Skuta Mid Proof Eco $1,500 4
Salomon X Ultra 4 Mid Gore-Tex $1,498 4
Meindl Litepeak GTX(圖片來源:Meindl 官網)
Meindl Litepeak GTX(圖片來源:Meindl 官網)

6大購買貼士及保養心得

  • 應該以個人需要、喜愛行山路線的特點及使用頻率選擇合適的鞋款。
  • 低筒行山鞋一般較輕便,大多適用於市區日常生活,中高筒行山鞋的保護程度則較高,購買新鞋時應預留約半吋空間,避免腳趾在行走或落山時受到鞋頭直接壓迫而受傷;
  • 如非到高山及寒冷地區,保暖不是選購時的首選考慮。
  • 行山時會不斷出汗,應穿上較易吸走濕氣而又柔軟舒適的襪子。
  • 若於雨季遠足或行山澗/潮濕路段可考慮有防水設計的行山鞋,保養應參照行山鞋的說明,切勿自行於鞋面塗上防水蠟,以免影響透氣度;
  • 若鞋面及鞋底沾上泥濘或沙塵,可以濕布或刷子擦拭較輕微的污漬,或以溫和液態清潔劑浸洗,並將內底及鞋帶拆下分開清洗及風乾,切勿用太高的溫度吹乾或受陽光直接暴曬;

常見問題:
問:低筒行山鞋與中高筒行山鞋有何分別?
答:低筒行山鞋適用於市區日常生活,中高筒行山鞋則保護程度較高。

問:如何判斷行山鞋的質量是否良好?
答:防水、防滑、透氣度、吸震能力和耐用表現都是量度準則之一。

最新吃喝玩樂資訊