施永青倡次貨避孕套催生網民揭另一元兇

施永青撰文歸因避孕科技太方便

施永青撰文提出生產「次貨避孕套」，認為現代科技令避孕變得便宜又方便，導致性行為與生育分開，繼而拖低生育率。不過，香港住屋負擔同樣觸目：Demographia於2026年發布的報告顯示，本港樓價收入比率達14.1倍；新落成住宅平均面積亦由1995年的50.4平方米，縮至2024年的37.2平方米。當置業門檻高企、居住空間持續收窄，年輕家庭是否有條件迎接孩子，迅速成為爭論焦點。

言論曝光網民搬出樓價數據鬧爆

事件曝光後，大批網民替年輕人不值，有人嘲諷施永青找錯目標，亦有人把地產代理櫥窗上的高呎價形容為更具阻嚇力的「避孕工具」。討論更延伸至納米樓與劏房環境：2021年人口普查顯示，劏房居民人均居住面積僅6.6平方米；約35平方米的小型私人住宅，面積大約相當於3個停車位，售價卻可超過500萬港元。網民認為，連嬰兒床位置也要反覆計算，催生自然難以只靠改變避孕用品。

研究揭置業身份成生育率分水嶺

轉折在於，經濟研究並非單純指出樓價愈高、生育率必然愈低。諾貝爾經濟學獎得主加利·貝克曾從家庭投資角度分析生育選擇；Dettling與Kearney於2014年發表的美國研究則發現，地區樓價每升1萬美元，非業主家庭生育率下跌2.4%，業主家庭卻因資產增值而上升5%，置業身份成為關鍵分界。新加坡透過公共房屋安排，優先協助有子女的首購已婚夫婦，亦顯示住屋可以成為鼓勵成家的政策工具。由「次貨避孕套」引爆的爭議，最終重新落在更現實的問題：若成家成本與居住壓力未能紓緩，再響亮的催生口號也難以扭轉0.84的低生育率。