menu

屯門AEON金髮男遭箍頸壓地大律師揭關鍵轉折

矚目話題

廣告

屯門市廣場AEON近日爆出一場疑似店舖盜竊風波,一名金髮年輕男子把貨品放入自攜手提袋後,隨即遭多名大叔追截,更被箍頸及按在地上。惟男子當時仍未離開店舖範圍,事件是否已構成盜竊,真正關鍵未必如表面所見。

金髮男店內遭多人箍頸壓地制伏

網上流傳片段顯示,該名金髮男子在AEON屯門店內把貨品放進個人手提袋,其後被多名大叔指控偷竊並追上制伏。兩人箍住其頸部及雙手,把他全身按壓在地,另一名黑衣男子更脫去他的鞋,防止他逃走。期間男子曾開口希望獲得一次機會,現場有人高聲命令他不要移動及要求召喚保安;及後眾人把男子拉起,再押到一旁處理。有街坊表示,店家事後已報警。

影片曝光網民圍繞盜竊界線洗版

事件曝光後,大批網民圍繞「未離開店舖是否算偷竊」激烈爭論。有人認為,把貨品放進私人袋內容易惹人懷疑,現場人士及時制止並無不妥;另一批網民則替男子不值,指出不少顧客購物時也會暫以環保袋或嬰兒車盛載貨品,只要最終到收銀處付款,單憑入袋動作未必足以斷定有盜竊意圖。亦有人關注多人箍頸壓地是否過度,令討論由疑似偷竊迅速延伸至見義勇為界線。

大律師拆解三項線索帶來反轉

大律師陸偉雄指出,嚴格而言,涉事男子尚未離開店舖範圍,難以單憑把貨品放入自攜袋便作出盜竊定論;判斷重點在於有否不誠實取走貨品的意圖。即使有人走出店外,仍須綜合客觀環境,包括是否清楚付款位置、放入袋時有否刻意遮掩、當時神情及行走路線,以及被截停後有否即時解釋或企圖逃走。換言之,貨品入袋並非唯一關鍵,真正分水嶺在於行為是否足以反映不誠實意圖。

Close

投票支持你嘅心水食店,
即送可口可樂®或無糖可口可樂®汽水換領券!