全港近4成長者陷酷熱風險　4區背後更驚人

近4成長者身陷酷熱高危地區

研究以全港452個選區為單位，綜合日間與夜間陸地表面溫度、長者及高齡長者人口密度、收入、教育程度，以及獨居和雙老住戶等6項指標作評估。結果顯示，近4成長者身處中高至高風險地區；部分高危社區不但舊樓林立，戶外綠化亦明顯不足，每區僅有一間避暑中心，而且位置遠離基層長者聚居地，近9成長者極少或從未使用相關設施。以觀塘為例，人均綠化空間只有2.39平方米，較世界衞生組織建議水平少70%。

研究曝光後公眾焦點直指避暑配套

事件曝光後，公眾焦點自然落在現有避暑配套能否真正接觸高風險長者。研究發現，145個日間屬中高至高酷熱風險的選區之中，九成在夜間同樣處於中高至高風險；香港大學建築學系教授任超指出，連續5天出現酷熱日或熱夜，死亡風險分別增加3.99%及6.66%。當避暑中心數量有限、位置又與長者聚居地脫節，設施即使存在，也未必能回應最迫切需要。

專家促推高溫行動計劃迎來轉折

面對研究揭示的風險，綠色和平促請政府制訂「高溫行動計劃」，提出4項建議，包括及早辨識高危地區及長者、由社署協調社福機構主動探訪獨居和體弱長者、在高風險地區增設避暑空間，以及在北部都會區等新規劃項目加入酷熱管治、綠化和降溫設計。天文台前台長林超英亦建議政府部門善用人口及氣象數據，提前安排支援；任超則提出建立跨部門協調機制，讓新社區規劃不再忽視日夜高溫帶來的健康威脅。