「39.8度」極端高溫狂襲！史上最熱僅發黃色警告？｜前台長罕見發炮：制度有錯！
破紀錄高溫肆虐｜上水飆升近40度
8月9日，香港經歷了有紀錄以來最炎熱的一天。天文台位於尖沙咀的總部在當日下午錄得36.9度高溫，正式刷新自1884年有紀錄以來的最高氣溫。然而，新界地區的熱浪更為驚人，上水監測站的溫度一度觸及39.8度，直逼40度極限關口，體感溫度極度灼熱。事實上，整個8月上半月已刷新多項酷熱天氣紀錄，包括最低氣溫的最高紀錄以及最長連續極端酷熱日數，顯示本港正受前所未見的熱浪侵襲，對市民尤其是戶外工作者構成嚴峻挑戰。
勞工處回應爭議｜承認指標或低估風險
面對外界排山倒海的質疑，勞工處處長許澤森於8月11日回應事件，承認現行的熱壓力模型在計算日光直射下的「熱輻射」時，其比重可能被相對拉低。他表示，當出現高溫且酷熱的天氣時，對於在戶外強光下曝曬的工友而言，現行指標「未必能即時反映其真實面臨的風險」。勞工處目前正與天文台積極商討改善機制。對於前天文台台長林超英的批評，許澤森在節目中回應指，林超英已退休，而他本人當時亦未加入勞工處，形容雙方就一件都未曾參與的事情討論是「隔靴搔癢」。
警告指標大解構｜揭示暑熱指數設計缺陷
爭議的核心在於工作暑熱警告所採用的「香港暑熱指數」（HKHI）。多位氣象專家指出，HKHI與國際公認量度職業曝曬標準的「濕球黑球溫度」（WBGT）在計算權重上有重大差異。HKHI的計算公式中，反映太陽熱輻射影響的「黑球溫度」僅佔5%比重，而WBGT則佔20%，相差三倍。這導致在陽光猛烈的日子，HKHI指數會嚴重低估實際的熱壓力，無法真實反映戶外工作者面對的暴曬風險。前台長們指出，天文台早於2008年已準備好WBGT數據，但勞工處最終卻選擇了不適合戶外工作場景的HKHI作為警告基礎。
三代台長罕見聯手｜炮轟警告制度犯下技術錯誤
事件引發三位前天文台台長林超英、李本瀅及岑智明罕有地聯手發聲。林超英率先在社交媒體發炮，其後李本瀅及岑智明亦撰文，直指勞工處以HKHI為基礎是犯下「技術錯誤」。林超英於8月14日再度發文力挺兩位繼任人，稱他們早在2023年警告系統實施時已公開指出問題。他更直言，在創紀錄高溫下系統卻未能發出更高級別警告，令「政府十分尷尬」。他引用專家觀點強調： 「今次事件反映施政必須遵循科學和重視多元意見，忘記這些原則，終有一天撞板。」這次跨代台長的集體批評，令工作暑熱警告的科學基礎及有效性受到前所未有的審視。
