寵物保險年費差14倍 消委會揭高保費未必賠得多

年費相差14倍飼主隨時做冤大頭

消委會於2026年6月向7間保險公司收集共24個寵物保險計劃進行比較，當中23個承保貓狗，另有1個專門保障121種龜及鳥類. 調查發現各計劃年繳保費介乎港幣1,000元至14,000元，差距足足14倍。約七成計劃（17個）限制寵物首次投保年齡為8歲，僅得2個計劃接受最高12歲寵物首次投保。續保方面，13個計劃列明續保年齡上限為12至15歲，其餘則不設限或可終身續保。部分計劃雖然新增CT、MRI影像檢查及FIP、腎衰竭等危疾現金保障，但大多需額外繳付保費。消委會以挪威牧羊犬作模擬情景比較後發現，保費較高嘅計劃，投保人最終自付金額未必較低，賠償金額受每次門診上限、全年索償次數及分項保障限額等因素影響，飼主隨時交貴保費但保障效果一般。

狗隻准入食肆新例生效第三者責任險暗藏拒賠陷阱

事件曝光後，大批飼主替自己不值，紛紛在網上群組洗版討論。有飼主大呻自己每年交萬幾蚊保費，以為保障全面，點知細閱條款後先發現賠償限制多多。更令飼主關注嘅係，香港自2026年7月9日起准許狗隻進入獲食環署批准嘅食肆，寵物與公眾接觸機會大增，第三者責任保障變得更加重要。調查中24個計劃有19個包含第三者責任保障，但賠償要求相當嚴格——若索償僅涉及滋擾、噪音或一般爭議而不涉法律責任，一般不屬保障範圍. 更關鍵嘅係，若寵物具攻擊性而主人未有採取牽繩等合理防護措施，保險公司有權拒絕賠償，飼主隨時血本無歸。

消委會揭破高保費迷思精明飼主要識計數

消委會調查結果揭破「保費愈貴保障愈好」嘅迷思，提醒飼主投保前務必細閱條款，綜合考慮不同年齡及醫療情景下嘅保障效果，而非單憑保費高低或單一醫療情景作決定。消委會亦呼籲保險業界提高產品條款透明度，方便消費者比較不同計劃。對於飼主而言，揀選寵物保險時應留意每次門診賠償上限、全年索償次數限制、年度賠償上限及自負額水平等細節，做好成本效益分析，避免交咗天價保費卻換來有限保障，真正做到精明規劃、保障毛孩。