日本女子做白內障手術遭醫院拒收 只因講咗一句話即被趕走

信徒堅守教義拒絕輸血慘遭醫院當場趕走

事件發生於2024年1月，該名日本女子被診斷出患有白內障，需要接受手術治療，遂前往滋賀醫科大學附屬醫院求診。就診期間，女子向院方表明自己是「耶和華見證人」信徒，基於教義嚴守「禁戒血」原則，在任何情況下均不接受輸血。院方醫生得知其信徒身份後，隨即以「無法接受耶和華見證人病人」為由拒絕收治。女子其後轉往另一間醫院，最終在毋須輸血的情況下順利完成白內障手術，證明手術本身出血量極少、風險極低。女子認為院方根本沒有正當理由拒絕治療，遂正式向大津地方法院提起訴訟，索償330萬日圓，其律師直斥醫院此舉違反公立醫院義務，屬赤裸裸的宗教歧視，侵犯了憲法規定的基本人權。

事件曝光後網民群起質疑院方做法是否合理

事件曝光後，大批網民替事主不值，紛紛質疑一個出血量極低的白內障手術，院方竟然以輸血問題為由拒絕治療，做法是否過於武斷。不少人指出，事主最終在其他醫院順利完成手術且完全毋須輸血，恰恰證明滋賀醫科大學附屬醫院的拒絕理由站不住腳。有聲音批評院方一聽到「耶和華見證人」就直接拒收，根本是標籤化病人，連評估手術風險的程序都省略，等同將宗教身份當作「黑名單」處理，做法極不專業。

院方強硬回應堅持生命至上立場案件仍在審理

面對排山倒海的質疑，滋賀醫科大學附屬醫院並未退讓，在官方網站發表聲明，強調院方方針是：若醫生認為輸血對維持生命屬必要，將會為患者實施輸血，即使患者因宗教理由拒絕。院方言下之意，是不願承擔任何因「無血手術」而可能導致的醫療風險與責任。然而此案亦引起日本社會對「醫療拒絕權」與「宗教自由」界限的激烈討論——隨著醫療技術進步，不少醫院已能透過替代方案完成手術，究竟醫院有無權利僅憑病人信仰就拒絕治療？目前大津地方法院已受理此案，判決結果勢必成為日本醫療與宗教權利爭議的重要指標。