menu

消委會實測13款冷氣機|全部一級標籤竟勁食電?電費相差33%!2款製冷量更貨不對辦

網絡熱話

廣告

炎炎夏日,想開冷氣又怕交貴電費?消委會最新測試13款「1匹半」變頻式分體冷氣機,驚人發現即使全部樣本均獲一級能源標籤,製冷能源效率竟可相差高達33%,推算每年電費最多可相差超過$300!更有兩款樣本被發現製冷量「報大數」,究竟邊款先係慳電王?

實測結果出爐!一級標籤冷氣機電費竟差逾$300

消委會與機電署合作測試市面上13款「1匹半」變頻式分體冷氣機,包括7款冷暖空調機(售價$8,380至$19,610)及6款淨冷型冷氣機(售價$4,890至$7,880)。測試最震撼的發現是,雖然全部樣本的能源效益級別均符合標籤上的一級水平,但實際製冷能源效率(CSPF)卻有天壤之別。當中三菱重工樣本的CSPF數值高達7.510,表現最佳;而大松樣本的CSPF數值則最低,僅為5.057,兩者效率相差達33%。若以每度電$1.6計算,假設每年開機180天、每天12小時,效率最高的樣本每年電費約$679,而最低的則需$1,022,一年下來電費差距高達$343,相當驚人。

開利美佳被點名!製冷量竟低於聲稱數值

除了能源效率有差距,部分樣本的製冷量更被發現「貨不對辦」!測試結果顯示,開利(Carrier)的「42KHE012V8S/38KHE012V8S」及美佳(MECAN)的「MC12WMIP /MC12WMOP」兩款樣本,量得的製冷量分別較其聲稱的數值低1.0%及3.0%。另外,在供暖表現方面,三菱電機(MITSUBISHI ELECTRIC)的「MSZ-LN12VFB/MUZ-LN12VF」量得的供暖量亦比聲稱數值低1.4%。消委會指出,雖然差異仍在強制性能源效益標籤計劃的10%公差範圍內,但已提醒相關廠商應加強品質監控,確保產品表現符合消費者的合理期望。

樂信牌性價比最高!7款冷氣機總評獲4.5分高分

想揀部又慳電又高分的冷氣機?報告亦有提供精明選擇!在13款樣本中,共有7款總評分獲4.5分(5分為滿分)的優異表現,當中包括6款冷暖空調機及1款淨冷型樣本。在這批高分選手中,售價為$8,380的樂信牌「RS-RZ12BK/RU-RZ12BK」被評為性價比最高,表現出色之餘價錢亦相對親民。而其他獲得4.5分高評級的型號,還包括三菱電機、三菱重工及樂聲牌等,雖然部分型號售價較高,但在製冷能源效率方面表現極為理想,長遠或能節省更多電費。

網民熱議結果:「原來一級標籤都有蠱惑!」

報告一出即引來網民熱烈討論,不少人對結果大感意外,直言「原來一級標籤都有蠱惑!」有網民留言表示:「估唔到全部一級標籤都可以差咁遠!差啲中伏!」「每年電費差成三百幾蚊,真係要睇清楚先買。」對於有品牌被點名製冷量不足,網民亦紛紛發表意見:「估唔到大牌子都會貨不對辦,以後要小心啲。」「雖然話喺容許範圍內,但感覺好唔老實。」亦有精明消費者表示:「睇嚟都係要信消委會,樂信牌又平又高分,好似幾抵玩。」「三菱嗰幾部雖然貴,但係最慳電,長遠計可能仲抵。」

資料或影片來源:

Close

投票支持你嘅心水食店,
即送可口可樂®或無糖可口可樂®汽水換領券!