神秘公司「鑫鼎鑫」驚爆遭政府終止6份合約！庫房已付逾76萬｜議員怒轟招標存致命漏洞？

政府深夜發聲明斬纜 逾6,600萬合約即時玩完

政府昨日（8月21日）深夜突然發出聲明，宣布即時終止與「鑫鼎鑫」及其關聯公司的全數6份合約，涉及總金額高達6,600萬元，消息震驚各界。物流署其後證實，在已終止的合約中，其中去年8月批出的漂白粉及漂白水合約，已分別支付36.1萬元及40萬元，連同飲用水合約的2,268元，庫房已付出超過76萬元公帑。更令人關注的是，當中三份價值低於136萬元的合約，對方竟毋須繳交按金，意味政府無法直接扣除款項作補償，追討過程恐困難重重。署方強調將嚴肅跟進，並考慮按合約條款向對方追討所有損失。

物流署火速解畫 強調考慮追討所有損失

針對公眾對庫房蒙受損失的疑慮，物流署火速解畫，強調相關合約均為「貨到付款」，既然合約已終止，政府將不會再繳付任何款項，試圖為事件降溫。對於已經支付的超過76萬元，署方態度強硬，表明會嚴肅處理事件，並公開表示：「會考慮按合約條款追討損失」。據了解，飲用水合約已支付的2,268元，可從「鑫鼎鑫」已繳交的約100萬按金中扣除，但另外三份無按金的合約如何追討，則成為後續焦點，隨時凍過水。

議員黃俊碩踢爆招標制度大倒退

事件揭示了政府招標制度的潛在漏洞，有立法會議員翻查文件後發現，今次「鑫鼎鑫」中標的飲用水合約，招標方式與過往截然不同，猶如大倒退。原來，政府在前年（2023年）的同類招標中，曾採用嚴謹的雙信封計分制，標書評審會兼顧「技術」與「價格」兩大準則，各佔一半比重，確保承辦商質素。然而，今次招標竟放棄了行之有效的評分制度，文件再無提及任何技術評估，改為單純以「投標價格」決定，價低者得。這種轉變被外界質疑為今次風波埋下伏線，立法會議員黃俊碩直指，這種做法完全忽略對公司財務狀況、管理層誠信及過往信貸記錄的審查，大大增加了供貨穩定性的風險。

網民狠批政府監管不力：「76萬就咁倒落海？」

事件曝光後，網上討論區瞬間洗版，網民對政府的招標及監管機制表示極度失望，輿論幾乎一面倒炮轟政府部門監管不力。大批網民留言狠批：「價低者得根本就係陷阱！淨係睇價錢唔睇質素同背景，唔出事就奇！」、「超過76萬公帑就咁冇咗？仲要『考慮』追討？應該一早做好審查啦！」、「6,600萬嘅合約，竟然有啲連按金都唔使，個制度係咪有問題？」立法會議員黃俊碩的建議亦獲得不少網民認同，他建議政府短期內應加強抽查，長遠則應將公司財務狀況、管理層誠信等納入評分標準，甚至要求大規模標書的中標者提交由會計師做的財務審核，以堵塞漏洞，保障公帑。