何基佑炮轟狗主1個行為冇公德心 反被網民一面倒圍攻鬧爆：咁你想點？

知名主持人批評狗主冇公德心

知名主持人何基佑（Kay Ho）在Threads上發帖，「我想問吓養狗嘅人士，點解佢哋認為淋一樽蓋仔水，係可以稀釋到隻狗篤尿？」，批評部分狗主只用少量清水清洗狗隻尿液。然而，帖文引來一眾網民留言，雖然有部份網民表示支持何基佑的觀點，但亦有不少網民一面倒批評他以偏概全。

網民反應兩極

質疑清水效用 認為無實際作用

部分網民認為用少量清水沖洗狗尿根本無效，反而會將尿液擴散：「本身一細篤，沖完成地濕哂，咁樣真係比較好咩？我淨係覺得spread開左篤尿」、「你問咗我內心一直好想講嘅說話，攞支水吱兩下就當清潔咗，但反而spread開啲尿，但我唔敢問，因為實會俾人圍X」、「根本就冇用，做樣。我自己都係養狗好討厭啲人帶狗周街大小便。我之前養三隻狗仔都教佢哋喺屋企大小便。平時佢哋出街唔會大小便，因為習慣咗喺屋企」、「作為狗主，有時見到其他人咁做我都好好奇，乜咁樣真係有用咩。班友心態應該係學上面某位ching話的只係做比人睇佢有公德心」。

批評先入為主 言論帶攻擊意味

相反，有不少網民留言批評何基佑的帖文先入為主：「真心唔明作為公衆人物嘅你開個咁嘅Topic為乜？ 主人用水去清潔返狗仔D尿都要去聲討個容量。動物唔係人類唔會喺街識搵公廁，想痾就痾，主人已經用水清潔返，咁如果唔係你想點？！」、「身為公眾人物，明明你呢句說話帶晒風向又偏頗，但把口就講到好理性的討論，但成個對話裡根本無意義亦對做不到任何教育作用。明明講呢個話題可以有一千種溝通方法，你偏偏選擇了最差個種」、「試著說：如果大家放狗的時候可以不含音，用多少少水就可以令到的味無咁濃烈，咁就皆大歡喜啦。不要說：我覺得叫養狗的人士，點解不的認為淋一樽礦泉水，係可以稀釋到隻狗的尿？咁多人反應強烈，係因為本身你呢句野已經好有攻擊意味」。

狗主道出真心話：做唔做都會被批評
另外，有養狗人士表達無論如何都會被批評的無奈心情，認為社會對寵物不夠包容：「香港呢個地方真係不適合養狗。最搞笑係康文署整了些狗共享公園的係人龍共融，但其實根本共不的不夠」、「鍾意狗的人行過會話我隻好可愛，不鍾意養狗的人行過會話咁，吸入的，行開些。所以真係改變不到人地，我只會做好自己本分，反正做了不做都會俾人X」、「係動物的角度睇，香港就係有好多人對動物不包容。你街未來就清潔，話清楚你地的些有責同保護你的對人不幹事，但不發聲，不好提概念，以對公共衛生的不滿引起社會分化」「我都係養狗，我會盡量的多些水去稀釋，去完poop poop執好後，都會用水沖地。但見到有些工人/其他養狗人士，無共同保護好的環境，甚至連poop poop都無執，我都好無奈」。