消委會實測12款空氣清新機去甲醛、空氣淨化效果  小米整體表現勝Dyson !|好生活百科
消委會實測12款空氣清新機去甲醛、空氣淨化效果  小米整體表現勝Dyson !|好生活百科

消委會實測12款空氣清新機去甲醛、空氣淨化效果 小米整體表現勝Dyson !|好生活百科

最近空氣污染日益嚴重,不少市民都會選購空氣清新機來改善家居空氣質素,過濾當中的污染物。去年消委會測試了市面上12款空氣清新機,發現樣本在去除香煙煙霧、塵埃及花粉的速度參差,去除甲醛的速度更懸殊,相差約27倍。當中深受港人喜愛的Dyson的表現居然不敵定價$1,099的小米空氣清新機,令人大跌眼鏡!

撰文:Eunice|編輯:TL|圖片:網上圖片、消委會

消委會測試:12款空氣清新機 各方面表現縣殊

消委會去年9月委託獨立實驗所,測試市面上12款空氣清新機在各方面的表現,包括去除香煙煙霧、塵埃及花粉速度、去除甲醛速度、安全程度、空氣淨化速度、使用方便程度、能源效率及寧靜程度。

空氣清新機
消委會早前測試了市面上12款空氣清新機,發現各空氣清新機在去除香煙煙霧、塵埃及花粉的速度參差,去甲醛的速度更懸殊!
消委會又指各樣本的能源效率差別頗大,消費者若不使用產品時,應截斷電源,以免浪費電力。

空氣清新機 價錢貴質素未必好

12個測試樣本中,價錢相差非常大,由$1,099至$7,080,最平價有小米空氣清新機2S(AC-M4-AA),而最貴貨則是同樣屬中國製造的空氣清新機「Blueair Classic 405(SmokeStop)」。不過,消委會檢測結果指出Blueair表現只屬中等,總評分為3.5星,其空氣淨化表現只有3.5分,在去甲醛測試只獲2分,在寧靜程度測試中獲4分,使用方便程度就有3分。

Blueair Classic 405(SmokeStop)定價$7,080,為眾多樣本中最貴,但去甲醛及整體表現比小米差。

小米整體表現遠勝Dyson

反而最平價的小米更有意外表現,消委會的測試下發現小米空氣清新機,在各方面都比Dyson二合一空氣淨化風扇好。小米總評分有四粒星(五星為最高),而兩款Dyson產品則只有三粒星。從表中可見,小米的寧靜程度最出色,有4.5分;在除煙霧、塵埃、花粉表現及能源效率都有不俗的成績,均獲得4分。

「小米」空氣清新機2S(AC-M4-AA),價錢$1,098,總評分有四粒星(五粒星為最高)。
Dyson Pure Cool TP03空氣清新機,定價 $5,480,總評分只有三粒星(五粒星為最高)。
Dyson Pure Cool TP04空氣清新機,定價 $5,480,總評分只有三粒星(五粒星為最高)。

除甲醛速度參差 相差27倍

飛利浦除甲醛效果最好

消委會又發現測試的空氣清新機中,於去除香煙煙霧、塵埃及花粉的速度參差,除甲醛的速度懸殊,最高可相差逾20倍。定價$4,988的「飛利浦Philips AC3259/31」表現突出,除甲醛CADR達每分鐘139.9立方呎,在眾多樣本中排第一。

「飛利浦Philips AC3259/31」,定價$4,988,除甲醛CADR達每分鐘139.9立方呎,在眾多樣本中排第一。

而定價$4,288、中國製造的「b-Mola NCCO1702」及定價$2,698的「法國特福Tefal PU4065」除甲醛CADR的表現強差人意,兩者每分鐘分別只除去甲醛6.8及5.1立方呎,與「飛利浦Philips AC3259/31」相比,除甲醛的速度相差逾27倍。

中國製造的「b-Mola NCCO1702」,定價$4,288,每分鐘分別只除去甲醛6.8立方呎。
「法國特福Tefal PU4065」,定價$2,698,每分鐘只除去甲醛5.1立方呎。

消委會5大 購買及使用空氣清新機建議

1.空氣清新機雖有助過濾空氣中的污染物,但未必可減輕哮喘及其他敏感症的病徵。
2.消費者應保持室內空氣流通、家居潔淨、減低濕度及避免吸煙,以改善空氣質素。
3.若空氣清新機的設計或保養不善,污染物有機會從機身排放到室內。
4.選購空氣淨化機時,除了考慮機價外,亦要考慮更換過濾器的價錢和頻密程度。
5.室內空氣的污染程度,亦影響空氣淨化機的表現。

消委會建議消費者除了留意產品的表現外,亦要從減少污染源頭做起。

以下消委會報告短片供讀者參考:

最新吃喝玩樂資訊