MERS 的一課 @梁巾

Jul 5 2015

MERS ( 新沙士 )疫情至今已踏入一個月。

疫情初期韓國傳媒只作小量報道，路上沒半個人戴口罩，更有人認為 MERS 只是一場「流行感冒」……香港人對沙士猶有餘悸，在韓的港人也紛紛互通消息，並一早作好準備，然而在關鍵時刻，這個自詡「빨리문화」(快些文化)的國家反應卻極遲緩，政府藉故拒絕公開確診者的醫院名單,，到不知所措的人們，只能靠 SNS 轉發消息去判斷疫情。
作為居住在韓國的外國人，政府龜速處理疫情是頭號災難，自己經歷過沙士，尚且知道戴口罩、迴避人群、注意衛生消毒是常識，然而韓國這邊在初期對防疫完全無概念，政府要遲至六月初才向全國手機發緊急消息，宣傳預防方法，雖然網上有零星改圖，如「補充維他命 C 」，「切些洋葱放在家淨化空氣」或新聞會教導一些預防守則，然而朋友見我不停轉發消息，也評論我這香港人把事情想得太嚴重。

之後疫情轉差，陸續出現死亡個案、加上有隔離人士亂跑和確診醫生參與千人會議的事件，國民才意識到社區爆發的危機，此時首爾市長大動作抗疫，算是讓人稍微安心一點，網上也有不少疫情報告，而在輿論壓力下，政府最終公布醫院名單，而這已是首名病例出現超過兩星期後的事。

目前為止，抗疫發展以及人們的反應，令我察覺到韓國人獨特的習慣，及平時在韓潮中隱藏起來的真實性格。

1.抗疫唔識轉彎

目前病例絕大部分為院內感染，而這跟韓人讓家屬在醫院留宿照顧病者的習慣不無關係。到了晚上，病床旁邊出現一張小床是常態，這也是解釋了為什麼 MERS 爆發後，首名確診者傳染了同房的病人，並波及他們的家屬。本來醫院存在傳染風險，理應減少接觸病人，然而在韓國人眼中，當病者行動不便、身體虛弱，容許親人在身邊照顧，即使未能減輕病情，但精神上卻有支持作用，從情理出發是優點，但疫症臨頭卻是致命缺點，經過新沙士一疫，這習慣會否能改變一點？

2. 政府帶頭壞示範

六月中，疫情仍未明朗，首爾街頭戴口罩的人寥寥可數，甚至有報道指戴口罩的本地人遭排斥，結果有人為怕受辱而放棄！總統朴槿惠為穩民心，四出視察東大門商家和前線醫院期間，同樣不戴口罩保護，到訪小學時，更向學生謂 MERS 與一般流感無異，認為只要做足衛生措施便不用擔心。也許這位國家領袖為安撫人民而這樣說，可卻白白錯過灌輸正確抗疫觀念的機會，只著重洗手步驟，對隨地吐痰、咳嗽不掩嘴、進餐共食等會增加口沫傳染的情況卻不加提醒，簡單如使用口罩的宣傳也欠奉，作了壞示範之外亦反映政府的危機意識差。

3. 「我們文化」作祟

兩名城大生在韓國交流期間，因戴口罩上課而被教授指責將敏感情緒帶來韓國，結果被逐出課室。教授的說話令我想起韓語裡經常用「我們」二字，例如「我們國家」、「我們家族」，然而被這句潛移默化下，卻成了一種集體意志，去年的世越號事件，學生們因聽從船長吩咐待在船艙，絕對服從反而失救，也被評論是「我們文化」作祟。若大家只乖乖順從，不挑戰不公制度，不思考質疑有問題的事，這個社會又會變成怎樣？喂，今次「我們」的敵人不應是戴口罩的人，而是 MERS 才對啊。