【日本藥妝】日本雜誌測試 冬日必備潤唇膏大檢閱｜曼秀雷敦新產品最優秀
Text：Hailey｜Photo：網上圖片
3大評分標準：保濕力、目測變化、使用感
雜誌透過三大測試去比較這些產品各方面的表現，包括：
保濕力（A+~D級）｜測試員將潤唇膏塗抹在手腕，再以專門儀器測試使用產品後4小時，及8小時的皮膚水分值變化，數值愈高代表產品保濕力愈強。（使用前數值以100%為基準）
目測變化（A+~D級）|測試員親身試用潤唇膏，目測使用後嘴唇的變化；使用後雙唇有光澤、唇紋變淺的話就會獲得高評價。反之，雙唇仍然看到乾紋、脫皮的話就會得到低評價。
使用感（A+~D級）|測試員會就使用唇膏後雙唇的粘性、容器的方便程度及使用時的質感進行評分。
綜合3大評分標準的結果，產品之評級制度如下：
A|你買對了！
B|算是不錯～
C|無法推介…
D|還是別買比較好…
E|買了一定嬲豬！
【E級產品】
#01｜Daiso UV Lip Cream 無香料潤唇膏
保濕力｜C
目測變化｜D
使用感｜C
以100円店的質素來說，保濕度算是不過不失，4小時及8小時後的水分值都是125%左右。塗上潤唇膏後，唇紋依然清晰可見，完全沒有理想中的水潤感。雖然潤唇膏的質感向可，粘度不算高，但棒狀容器直徑太小，不能一次過塗滿嘴唇。
【D級產品】
#02｜Unilever Vaseline Lip Therapy
保濕力｜B
目測變化｜B
使用感｜D
使用4小時後嘴唇保持水潤，雖然8小時的數值有回落，但整體表現算不錯。塗上嘴唇後可見雙唇稍為變得滋潤，但效果並不明顯。至於使用感方面，用後雙唇感覺超粘，好像被一層油膜覆蓋著，令人感覺不適。容器也不容易開啟，與其他產品相比非常不便。
#03｜Blistex Sensitive 潤唇膏
保濕力｜B
目測變化｜B
使用感｜D
用後4小時內保濕度提升到134.4%，再過4小時後回落至128%，也算是頗不錯的水潤度。用後雖然感到滋潤，但沒有任何光澤感。使用感並不良好，粘度非常高，塗抹時會有塊狀唇膏殘留唇上，每塗一次使用量很多，很快便會用完。而且容器的蓋子太小，開啟時會有種容易滑走的感覺。
#04｜L’occitaneUltra Rich Lip Balm
保濕力｜D
目測變化｜A
使用感｜C
以潤手霜聞名的L’occitane ，塗上這款潤唇膏後，水分值並沒有大幅提升，8小時更跌至僅113.6%的程度，和最保濕的產品同時間測試的水分值相差近50%！唇紋遮蓋度高，用後雙唇看起來水潤柔嫩。質地偏粘性，Tube類容器方便塗抹。
#05｜Avene Lip Balm with Cold Cream
保濕力｜C
目測變化｜C
使用感｜B
使用4小時後水分值提升139.8%，不過8小時後僅餘124.6%，有點可惜。使用前後的效果目測沒有分別，沒有光澤之餘唇紋也顯眼。雖然質地不夠水潤，但容器輕便，使用時感覺也不俗。
#06｜Neutrogena Lip Moisturizer
保濕力｜C
目測變化｜B
使用感｜C
在全球70個國家有售的Neutrogena品牌，使用後的水分值穩定上升至132%，但沒有維持下去，8小時後下降至123.5%。遮蓋度只可以掩蓋較淺的細紋，也沒有顯著的光澤感。質地清爽，粘性不會過度，但容器扭動不太方便。
#07｜Shiseido MoiLip
保濕力｜B
目測變化｜C
使用感｜C
Shiseido出產的藥用產品，4小時後數值為143.5%的高位，但之後遺憾地急降至129.3%。Tube類中唯一一支沒有光澤感的產品，雙唇使用前後如沒有變化一樣。潤唇膏質地粘性低，容器設計易塗抹但較難推開。
【C級產品】
#08｜近江兄弟社 Moiscube Lip
保濕力｜D
目測變化｜A
使用感｜B
保濕度強差人意，長時間保持在130%以下的低位，最高也只有123.5%。雙唇目測變化很大，用後感覺變得光滑水潤，也有效地遮蓋唇紋。潤唇膏的質感及使用時的感覺也十分良好。
#09｜樂敦 曼秀雷敦Lip Care Deep Moist
保濕力｜D
目測變化｜A
使用感｜B
宣稱是「高保濕」潤唇膏，但是結果卻正正相反，8小時後水分值僅得119.4%，差不多是保濕力最差的產品。用後嘴唇看起來超濕潤，令人在意的細紋都可以好好遮蓋。使用感3個範疇都屬中等水平，不過不失。
#10｜樂敦 曼秀雷敦 Water Lip 無香料
保濕力｜C
目測變化｜A
使用感｜C
雖說是Water Lip，但保水力只有4小時，最高的水分值也只是134.4%。用後嘴唇水潤、光滑，遮蓋度高。但使用感並沒突出之處，除粘度不高較優秀之外，其餘也是普通水平。
#11｜Formule 藥用 Lip Repair
保濕力｜C
目測變化｜B
使用感｜B
根據皮膚科學研發的產品，保濕度尚可，4小時後急速下降至只有120.7%。塗抹後帶少許光澤，但與理想的水潤雙唇有差距。不過潤唇膏粘性較強，但方便程度及塗抹效果都不錯。
#12｜Curel Lip Care Cream
保濕力｜C
目測變化｜B
使用感｜B
專為敏感肌人士而設的Curel品牌，潤唇膏用後幾小時內也有顯著的保濕度，但8小時後降至123.7%的水平。略帶光澤感，帶點亮白的感覺可遮蓋唇紋。使用感良好，雙唇容易吸收唇膏，不會有油膩感，便於携帶及使用。
#13｜樂敦 曼秀雷敦 藥用 Lip Stick Rc
保濕力｜C
目測變化｜B
使用感｜B
藥妝店中長期暢銷的潤唇膏，4小時後仍有135.7%的水分，不過難以保持8小時。即使厚厚地塗上一層也和使用前沒有分別，缺乏光澤度。粘度較低，容器方便使用，惟要多塗幾次才有理想效果。
#14｜Savex Original
保濕力｜B
目測變化｜B
使用感｜C
大受日本人歡迎的美國品牌產品，厚厚地塗在唇上後有不錯的保濕功效，用後4小時也有143.9%的水分值。有效地覆蓋唇紋，改善老化的情況。潤唇膏的質地乾爽，但樽裝容器使用時較麻煩，而且也要另外用手塗抹。
【B級產品】
#15｜樂敦 Obagi Derma Power X Lip Essence
保濕力｜D
目測變化｜A
使用感｜A
重點抗衰老的潤唇膏，保濕成分較其他產品少，因此保濕度較低，只有118-119%的程度。類近唇蜜般的質感，用後看起來超水潤！使用感優良，方便塗抹、推開。
#16｜DHC 藥用 Lip Cream
保濕力｜C
目測變化｜A
使用感｜B
由開售以來便是人氣商品，水分值在使用後4小時開始徐徐下降，維持在120%水平。目測的使用效果超明顯，光澤感非常高，幾乎有反光的效果，令雙唇變得明亮。使用感也優秀，不過幼管形狀的潤唇膏要重複塗抹幾次才可完成。
#17｜近江兄弟社 Menturm 藥用 Lip Stick
保濕力｜A
目測變化｜C
使用感｜B
很多人習慣用的潤唇膏，性價比極高的產品，即使平過100円但保濕力一樣超強。雖然塗後8小時的水分值有稍為下降，但比未使用前仍然高出30%，優秀的保濕能力。均勻塗滿嘴唇後也沒有太大分別，光澤感欠奉。整體使用感為中等水平。
【A級產品】
#18｜Nivea Moisture Lip Water Type 無香料
保濕力｜C
目測變化｜A+
使用感｜A
雖說是Water Type，但保濕度沒有充分的發揮，鎖水力不足，8小時後只餘123.7%。使用後完美修飾充滿細紋的雙唇，看起來變得緊緻、年輕。質感及方便程度都非常優秀。
#19｜Nivea Deep Moisture 無香料
保濕力｜B
目測變化｜A
使用感｜A
人氣的「高保濕」產品，但結果並非十分理想，時間一長，水分急速流走，由4小時後的141.2%跌至8小時後的128.3%。塗抹後感覺自然，但亦有一定的唇紋遮蓋能力。質地粘度比同品牌#18產品更低，便携易塗。
#20｜Ettusais Lip Essence
保濕力｜C
目測變化｜A+
使用感｜A+
深愛少女歡迎的產品，雖然是唇蜜般的質感，但保濕度不算太高，最高點為131.6%。標榜用家可以擁有「嬰兒般幼嫩雙唇」，實際效果也一樣，用後雙唇水嫩柔軟。雖然是唇蜜狀，但粘性不高，唇蜜出口呈斜角，貼合唇部的設計，用量控制適宜，也可以順滑地塗遍雙唇！
#21｜Yuskin製藥 Medi Lip
保濕力｜A+
目測變化｜A+
使用感｜C
為了改善唇部健康的產品，是唯一一款保濕力達A+級別的產品，與其他產品相比有壓倒性的優勢，塗抹4小時後的水分值高達165.1%，再經過4小時仍然維持在162.4%，超鎖水！塗抹後雙唇深深淺淺的唇紋都可以被完美遮蓋，馬上變得年輕、緊緻。不過樽裝容器始終沒有其他類型方便，使用時亦相對麻煩。
#22｜樂敦 曼秀雷敦 Melty Cream Lip 無香料
保濕力｜A
目測變化｜A
使用感｜A
《LDK》2017年11月號Best Buy之選－今年8月才開始販賣的新製品，是保濕力特強的產品，用後4小時水分值不跌反升，保持在144.9%的高位！薄薄地塗上一層也可以看到雙唇變得水潤、有光澤。使用感也獲得A級評價，無論唇膏質地、方便程度都十分令人滿意！表現超卓的產品，冬日必備的潤唇膏！
