吐司
吐司

港媽驚揭$92外賣吐司內有螺絲 餐廳做1事網民仍不賣帳:一定要報食環

飲食熱話

廣告

一位港媽原為年幼子女準備外賣下午茶,豈料食吐司險變「食螺絲」!一眾網民大感離譜,港媽表示已向相關店舖追究,但網民認為不可接受,誓要港媽追究到底。

港媽$92外賣吐司「剪到粒硬嘢,原來係螺絲」

一位港媽近日於Facebook 群組「中伏飲食報料區」中吐苦水,指日前經Foodpanda 在沙田的台式小食茶飲店「犀牛犀牛」點了一份花生醬香蕉吐司給一對年幼子女作午後茶點,當打算用剪刀分食時卻發現異樣:「剪少少俾bb食嗰陣剪到粒硬嘢,原來係螺絲」,從港媽分享的照片所見,一粒直徑約5mm的螺絲正釀在花生醬的正中心,假如直接咬開吐司進食,後果不堪設想!港媽因此大感「牙煙」,慶幸「咁細粒都剪中咗,又冇俾小朋友同bb食到」。

吐司 港媽用剪刀分食時卻發現異樣原來吐司中藏了粒螺絲!
港媽用剪刀分食時卻發現異樣原來吐司中藏了粒螺絲!(圖片來源:Facebook 群組「中伏飲食報料區」)
吐司 假如直接咬開吐司進食,後果不堪設想!
假如直接咬開吐司進食,後果不堪設想!(圖片來源:Facebook 群組「中伏飲食報料區」)

FOODPANDA機械式回覆:「送你$15現金劵」

之後港媽立即向Foodpanda的客服反映事件,而Foodpanda方面只為她處理全額退款,及連同$15優惠劵作為補償。港媽對Foodpanda的回覆感到不滿,認為這是嚴重事故,並非金錢賠償的問題,因此反問:「我俾$15你,你肯唔肯冒住吞鏍絲同咬崩牙嘅風險食咗份餐佢?」,然而Foodpanda只繼續針對賠償金額作出機械式回覆。港媽指當時於忙著照顧兩名子女,故未有暇作進一步行動,發帖原意是希望谷友「食嘢小心啲」。

吐司 Foodpanda只繼續針對賠償金額作出機械式回覆
Foodpanda只繼續針對賠償金額作出機械式回覆(圖片來源:Facebook 群組「中伏飲食報料區」)

網民指港媽投錯訴:「報食環啦」

大批谷友看到「螺絲吐司」似乎未及港媽冷靜,紛紛表示恐怖及不能接受,直斥「鏍絲點可能出現响多士入面?唔好話細路,大人咬到都有事喇」、「好痴線 bb吞左真係不堪設想」。有網友則指出港媽不應該向Foodpanda投訴,因為外賣平台一般不會處理食物事故,建議港媽「應該直接聯絡舖頭」;更多網友則異口同聲建議港媽直接向食環署舉報,「有螺絲呢個又係過份咗建議報食環」,更教事主保存證物及紀錄。

吐司 網友指出港媽不應該向Foodpanda投訴
網友指出港媽不應該向Foodpanda投訴(圖片來源:Facebook 群組「中伏飲食報料區」)
吐司 Foodpanda外賣員也指應該直接找餐廳
Foodpanda外賣員也指應該直接找餐廳(圖片來源:Facebook 群組「中伏飲食報料區」)
吐司 更建議港媽直接向食環署舉報
更建議港媽直接向食環署舉報(圖片來源:Facebook 群組「中伏飲食報料區」)

店家主動賠償 港媽唔想要錢:希望正視安全問題

事件經過一陣擾攘,事主終於得到食店犀牛犀牛回覆。港媽在原帖文更新指:「犀牛犀牛回覆係因為個蓋甩鏍絲所以跌落花生醬,已經檢查咗所有蓋。雖然(我)拒絕佢賠償,不過我每拒絕一次佢又拒絕我嘅拒絕 …. 」,港媽又指無論Foodpanda及店家的回覆都不斷圍繞賠償問題,令她感到委屈,怕對方誤會自已想「R著數」,為了獲得更多賠償而窮追不捨。她再次重申:「我接受但我再叫餐都唔會用,因為講咗好多次唔係賠償問題,係安全性問題」,投訴只希望店家正視食物安全問題,並指再不會幫襯該店。

吐司 有網民支持港媽追究
有網民支持港媽追究(圖片來源:Facebook 群組「中伏飲食報料區」)
吐司
(圖片來源:《愛回家之開心速遞》截圖)
吐司 原文截圖
原文截圖(圖片來源:Facebook 群組「中伏飲食報料區」)

資料來源:中伏飲食報料區

圖片來源:Facebook 群組「中伏飲食報料區」、《愛回家之開心速遞》截圖