機身發熱、鉸位鬆 隨時有危險!編輯實測 兩大超聲波洗眼鏡機比拼

好多人買眼鏡就千挑細選,但對眼鏡保養就一律不理,結果令鏡片上全都是手指模、塵粒等等,大家最多只會用眼鏡布清潔。而近年大家除了可以到眼鏡店沖洗眼鏡外,市面上更有多款個人版超聲波清洗器,讓大家可以在家中洗眼鏡,但款式眾多,購買時又易唔易中伏呢?今次編輯則找來兩款外形有點相似的洗眼鏡機,實測一下運作上的分別。

撰文:Homan|攝影:Jacyb

超聲波洗眼鏡機比拼

外殼及質料比較

超聲波清洗機的用法簡單,只需要於機中加入清水,等待幾分鐘即震出所有油脂污垢,除了眼鏡外仲可以洗到首飾,錶帶等等!今次編輯選擇的兩款洗眼鏡機是Smartclean Vision.5 超聲波清洗機(藍色)及GT sonic超聲波清洗機(粉紅色),兩款清洗機的外形及尺寸相若,外殼質料亦差不多。不過Smartclean超聲波清洗機早在2017年中左右已推出市面,GT sonic超聲波清洗機則推出只有兩個月左右。

底部防滑作用
Smartclean:★★★★☆
GT Sonic:★★☆☆☆

而清洗機的背面,兩部機都有用上防滑膠,藍色的Smartclean清洗機在底部4個角都以「L」形防滑膠,實測時把清洗機放在枱面時用力推,清洗機亦只有輕輕移動。

相反粉紅色的GT sonic底部只配有約2cm長的防滑膠,而且實測時把清洗機放在枱面上輕輕用力推,已經可以把清洗機推開,防滑膠未能有效起到防滑功能。

密閉度

Smartclean:★★★★☆
GT Sonic:★☆☆☆☆

而在密閉度方面,把頂蓋閉合後,藍色的Smartclean清洗機的頂蓋能完全貼服機身,但粉紅色的GT sonic則不能貼服機身,有明顯間隙,運作時容易有粉麈或污物進入。

鉸位穩固度

Smartclean:★★★★★
GT Sonic:★★☆☆☆

另外在鉸位方面,藍色的Smartclean組裝上用螺絲上緊,不易脫落,而且能如圖中做到半開合的狀態,可見蓋鉸位穩固。

而GT sonic的蓋鉸位只用入榫方式組裝,蓋鉸位過鬆,編輯多次嘗試都不能做到半開合狀態,而且多次開關後有機會脫落。

內膽物料
Smartclean:★★★★☆
GT Sonic:★★☆☆☆

內膽的部分,藍色的Smartclean的不鏽鋼表面較「啞身」,不易沾上污漬。

而粉紅色的GT sonic內膽表面平滑,質料較差。

震動穩定度

Smartclean:★★★★☆
GT Sonic:★☆☆☆☆

超聲波清洗機的原理是利用超聲波在水中的空蝕現象(Cavitation),產生無數的微小氣泡,小氣泡迅速破裂產生瞬時高壓,產生超聲波振動,使物體表面污垢迅速脫落。而藍色的Smartclean清洗機的超聲波頻率有45000Hz,開動後水面均勻震動,亦沒有大水花。

而GT sonic清洗機的超聲波頻率則有40000Hz,較Smartclean少,但重點是GT sonic開動後水面不均勻震動,間中更有如沸騰中的滾中般震動,並一直發出「噗噗」聲,感覺上較不穩定。

清潔能力上,單憑肉眼觀察,兩者都能清潔眼鏡,把眼鏡表面上的污垢清除。

安全性比較

Smartclean:★★★★☆
GT Sonic:★☆☆☆☆

兩部清洗機都各進行了3次清潔,Smartclean沒有過熱情況,開動數次後機身和不鏽鋼也可快速散熱,而且Smartclean設計有過熱暫停運作功能, 防止因過熱產生危險,相對上較安全。

而GT sonic由於沒有散熱片,開動數次後機身,不鏽鋼和水內熱力久久不能散去,把手指放進機內輕易感受到水中的熱力。

而且Smartclean開動數次後,火牛沒有太多熱力積聚,相反GT sonic開動數次後,火牛有明顯熱力餘溫積聚。

總結

Smartclean:★★★★☆
GT Sonic:★☆☆☆☆

總結而言兩部超聲波清洗機,於肉眼觀察上兩者都能清潔眼鏡,但GT sonic使用的穩定性、物料可靠性及安全性,都比Smartclean差,若大家對以上兩件產品有興趣,可按以下連結了解詳情並購買。

Smartclean:按此購買

GT Sonic:按此查詢

 

最新吃喝玩樂資訊