menu

黎智英案最新發展|法官庭上驚爆金句:「言論自由非絕對」!直播言論恐成關鍵罪證?

網絡熱話

廣告

今日(22日)黎智英涉嫌串謀勾結外國勢力案續審,庭上氣氛極度緊張!辯方律師在結案陳詞中,力指控方將黎智英在直播中的言論過度解讀,強調其發言僅屬意見表達。然而,法官卻當庭提出質疑,一句「言論自由並非絕對」令全場氣氛瞬間凝重,究竟這番話是否已暗示案件的最終走向?

黎智英庭上激辯 辯方稱直播言論遭過度解讀

在西九龍法院的庭審現場,辯方律師集中火力就黎智英的直播發言進行辯護。辯方指出,黎智英曾稱「即使被視為勾結都不會退縮」,這句話旨在表達即使可能面臨囚禁,其思想依然自由、不會失去希望的決心,並非如控方所指控的「請求制裁」。辯方更強調,黎智英提到有關國家主席的言論,也僅僅是在表達個人意見,認為控方的解讀完全是穿鑿附會,試圖將其言論扭曲成犯罪證據。

法官杜麗冰連環反駁:「言論自由並非絕對」

面對辯方的陳詞,法官李運騰隨即提出質疑,認為黎智英的發言是否會引起聽眾恐慌,是判斷其有否違法的關鍵。他更明確指出:「行使言論自由,與作出提倡是兩回事。」另一位法官杜麗冰更拋出震撼金句,直指:「言論自由並非絕對!」她舉例,在美英等國都有人因談論巴勒斯坦而遭拘捕,反映不同國家的包容程度各異。杜麗冰更形容,黎智英的直播是全世界都可收看,影響力巨大,「並非只是兩個長者在點心枱上論政」,言下之意是公眾人物的公開言論需負上更大責任。

案件纏訟多時 黎智英直播言論成焦點

黎智英案自被起訴以來已纏訟多時,當中控方提出的核心證據,大部分均圍繞黎智英過去在網上直播節目中的發言。控方指控其言論構成請求外國勢力對香港或中國進行制裁,觸犯法例。隨著案件進入結案陳詞階段,雙方律師的攻防焦點,完全集中在如何解讀這些直播中的言論。昔日在鏡頭前的公開發言,如今在法庭上被逐字逐句剖析,每一句話的真正意圖,都成為了左右判決的關鍵,也讓外界高度關注法庭最終將如何界定言論自由的界線。

Close

投票支持你嘅心水食店,
即送可口可樂®或無糖可口可樂®汽水換領券!