黎智英案庭上激辯！辯方驚爆「內心想過請求制裁」｜法官連環追問一句KO？

黎智英案庭上激辯 辯方陳詞寸步不讓

案件今日續審，黎智英由囚車押送至西九龍法院，其妻子及女兒亦到場旁聽，神情凝重。辯方在結案陳詞中，猛烈抨擊控方對黎智英在國安法生效後的言行作出不公平指控。辯方稱，黎智英與美國有聯繫的人士聯絡，更合理的推論是他們相識多年，純粹關心和討論國際及香港事務，不能因此就假定黎智英有罪，再反過來尋找證據佐證。辯方更用生動比喻形容，國安法實施後就如「綠燈變紅燈要停車」，黎智英已停步，但控方卻假設他「渴望前往某處所以差點要衝燈」，強調發表意見不等於請求制裁，就像在茶餐廳每日都有人評論國際事務，甚至預測中美會開戰，也不等於希望戰爭發生。

辯方驚爆金句：「內心想過唔等於犯罪」

在激烈的辯論中，辯方拋出全日最震撼的論點，直指串謀勾結外國勢力是極具體的指控，不能單憑「講中國壞話」就入罪。為了劃清思想與行動的界線，辯方律師總結時更驚人地表示，黎智英的內心世界或許曾有過某些想法，但最終並未付諸實行。辯方強調：

「黎智英內心可能有過請求制裁的想法，但當國安法生效後考慮法律後果沒有實行，就不構成犯罪。」

此番言論意圖將黎智英的內心想法與實際罪行徹底切割，主張在法律面前，單純的想法並不足以構成犯罪元素，試圖為黎智英的行為作出最後辯護。此話一出，立即引來法官席的連串質疑，將庭審氣氛推至最高峰。

法官連環追問 質疑黎智英決意犯法

辯方的「內心想法論」顯然未能完全說服法官。法官李運騰隨即提出質疑，指出即使黎智英沒有直接請求，但言論中可能存在「隠晦請求」。他更尖銳地問道，黎智英曾在直播中表示與嘉賓對話可能帶來麻煩，但他「不會求饒」，這「是否反映黎智英決意無視國安法？」法官杜麗冰亦稱，黎智英的言論似乎顯示他知道這是「重大罪行」。法官李運騰進一步追擊，指黎智英並非私下分享感受，而是將言論刊登在報章或向廣大觀眾發言，並透過英文版接觸更多外國讀者，質疑這是否在「提倡一些東西」。連串的犀利提問讓辯方難以招架，只能重申黎智英只想爭取支持，影響力僅佔世界一小角落。