高才通驚爆續簽率僅五成四｜議員尚海龍披露內幕：有人純粹羊群心理申請？
首批高才通續簽率出爐 驚人數字揭示殘酷現實
根據最新數據，首批「高才通」計劃的簽證申請續簽率僅為五成四，意味著有接近一半獲批的專才，在兩年簽證到期後未有選擇續簽留港，數字震驚各界。更甚者，有自稱是高才的內地網民在社交媒體上公開表示，過往獲批後實際留港時間甚少，此番言論隨即在網上發酵，引發大眾對計劃是否已淪為部分人獲取身份的「跳板」或「保險」的疑慮，不少人開始質疑計劃的實際貢獻，以及審批標準是否存在漏洞，擔心未能真正為香港吸引並留住人才。
議員尚海龍火速解畫：「有人純粹羊群心理」
對於續簽率偏低及專才留港時間不足的質疑，立法會議員尚海龍認為五成四的數字尚算「合理」，並直指部分人當初申請可能只是出於「羊群心理」。他強調高才對香港整體仍有貢獻，即使只是短暫留港亦能帶動經濟，更爆出金句：「就算過往兩年時間只是來看演唱會，只是來旅行消費都對我們的經濟有幫助。」尚海龍進一步補充，高才的子女來港入學有助解決部分學校的收生不足問題，而他們在港租住房屋亦直接帶動了樓市租金在疫情後回升，認為應從多方面看待他們的貢獻，不能一概而論。
高才專才慘變雜工？ 團體警告人才錯配危機
尚海龍亦在回應中披露了人才錯配的隱憂，指出有部分高端專才來港後根本無法發揮所長，導致人才浪費。他舉出驚人例子：「有人才過去從事新能源汽車設計到港後只能轉投平面設計、廣告設計，設計橫額、很普通的東西。」這種大材小用的情況，令人反思香港的產業結構是否能真正吸納這批高端人才。與此同時，團結香港基金亦提出警告，副總裁水志偉建議政府應按本地經濟產業需求，例如人工智能、機械人研究及綠色金融等短缺領域，去調整人才簽證配額，並與企業加強合作，避免人才資源錯配的危機惡化。
網民意見兩極化 狠批「當香港係跳板」
消息一出，網民反應瞬間兩極化，討論區被洗版。不少網民對議員的「消費貢獻論」表示強烈不滿，狠批：「原來拎個身份證就係為咗方便嚟睇演唱會？」、「根本當香港係跳板，有事就走人！」、「54%都話合理？要求真係低」、「交稅先係實際貢獻囉！唔係嚟消費呀！」不過，亦有部分網民認為情況可以理解，留言力撐：「香港生活成本咁高，搵唔到啱嘅工，走都好正常」、「起碼帶旺咗租務市場，業主開心」、「唔好咁快下定論，睇埋下一批續簽率先講。」整個討論區議論紛紛，顯示公眾對「高才通」計劃的成效依然存在極大爭議。
