P牌司機奇招泊車|將「烈火戰車」推入𨋢上樓 網民兩極反應:30年前公屋個個都係咁?
P牌司機神力推車入𨋢 網民直擊公屋震撼畫面
日前有網民在社交平台專頁貼出照片,直擊一名穿著拖鞋的男子,正將一輛掛著「P牌」的電單車運入升降機內,當時𨋢內還有其他使用者。發文者不禁驚訝表示「呢位師兄有料喎」,雖然未有描述事件的完整經過,但從升降機大堂的設計及貼出的告示推斷,事發地點極有可能是在某個公屋屋苑。網民相信該司機是打算將電單車運上樓停泊,以非常規方式解決泊車問題。這張充滿視覺震撼的相片隨即在網絡上瘋傳,引發了截然不同的反應,令事件迅速發酵。
網民回帶80年代公屋日常 直指樓主少見多怪
正當部分網民批評司機行為自私時,另一批資深網民卻紛紛留言表示「少見多怪」,認為這是公屋的「正常操作」。有網民憶述,在80、90年代電影《烈火戰車》熱播後,同款NSR電單車大受歡迎,當時很多車主為了防止愛車在街上被盜,都會選擇將電單車推上樓。他們力撐該司機是為勢所逼:「車位唔夠,泊街又抄牌,泊樓下房屋處又鎖車」、「80年代個個都係咁,有幾奇?」更有網民從另一角度分析:「熄咗車聽講係物品嚟,點解唔可以帶物品返屋企?」、「如果把燃油抽晒出來,是合法可以的」,直言這是公屋獨有的文化,見怪不怪。
另一派網民狠批罔顧安全 憂電單車入𨋢變炸彈
不過,反對的聲音同樣激烈,不少網民狠批司機的行為極不負責任,罔顧他人安全。有網民指出,即使電單車沒有啟動引擎,其汽油和機油仍可能洩漏,在密閉的升降機空間內構成火警風險,留言炮轟:「電單車又唔係電瓶車有咩好驚如果電瓶車我會即刻走,我唔想無啦啦碳化」。亦有網民引述法律觀點,指此舉可能已經違法:「之前報過類似事件,呀律師話系唔合法嘅,可以投訴,甚至提告。」雖然有人表示曾就類似事件報警,但警方回覆指除非司機在升降機內駕駛,否則難以檢控,令反對的網民更加憂慮,認為這種行為是遊走在法律灰色地帶,對公眾安全構成潛在威脅。



