14歲中三女遭母砸手機後跳樓亡｜父母竟反告物業索償600,000 網民怒轟：家教失敗！

去年9月心碎一夜 少女目睹手機被砸轉身跳樓

事件發生在2024年9月28日晚上約9時，青海海西州一名14歲中三女生因未完成作業卻沉迷玩手機，與母親爆發激烈口角。母親一怒之下，當場將女兒的手機砸爛，成為悲劇的導火線。少女情緒崩潰後憤而離家，其母親隨即讓弟弟出外尋找。沒想到弟弟在樓頂天台找到姐姐時，她只冷冷地看了弟弟一眼，便從約三、四米外的距離縱身躍下，結束了寶貴的生命。警方經調查後排除他殺可能性，家屬當時對死因並無異議，死亡證明則列為意外死亡。

父母神操作反告三部門 索償600,000兼要求公開道歉

女兒離世本應悲痛萬分，但該對父母事後竟將矛頭指向外界，一紙訴狀將小區物業公司、消防部門及住建部門告上法庭，上演一場荒謬的法律鬧劇。他們指控物業公司未有鎖閉通往天台門、未設有安全警示標誌；同時指責消防部門錯誤指導「天台門不能鎖」；更控告住建局未能查證樓頂平台現狀與設計圖紙是否相符。他們認為三方均對女兒的死亡存在過錯，構成侵權行為，因此請求法庭判令三被告共同賠償喪葬費、死亡賠償金、精神撫慰金等合共600,000元人民幣，並需公開賠禮道歉，試圖為女兒的死尋找「代罪羔羊」。

法院兩度駁回訴訟 直指少女主動尋死

然而，法院的判決卻狠狠打臉了這對父母。一審法院審理後認為，根據警方筆錄，足以認定少女是「主動跳樓死亡」，其死亡是她主動追求的結果，與物業公司的安全保障義務沒有直接因果關係。法院明確指出，事發時少女已滿14周歲，就讀中三，其認知水平足以判斷高處墜落的危險性。對於消防部門的指控，法院更直指天台門屬消防通道及安全出口，正常狀態下必須保持暢通，不得上鎖。而住建局發出的竣工驗收合格證明，亦說明大樓天台圍牆建設符合安全規範，不存在安全隱患。最終，法院認為父母的侵權訴求「無事實及法律依據」，一審、二審均駁回其全部訴訟請求，還了被告清白。

網民一面倒怒轟父母：「這家人才是兇手！」

案件曝光後，網民輿論幾乎一面倒地狠批該對父母，認為他們不僅沒有反思自身的教育方式，反而想推卸責任，甚至利用女兒的悲劇來敲詐勒索，行為令人髮指。網民紛紛留言洗版炮轟：「雖然失去了女兒很可憐，但是也不是敲詐的理由！」、「有的父母不反思教育方法有否不妥，卻想著告物業告消防撈筆錢！」、「現在的人教育不得，我行我素，只知權利不管義務，認為全世界就只是圍著它轉為它服務！」更有網民一針見血地指出：「告天告地告空氣，首先不是心疼孩子，而是想利用死亡掙一大筆，其實這家人才是兇手！」大部分留言都認為，家庭教育的失敗才是導致悲劇的根本原因，父母的行為實在令人心寒。