30歲冇100萬等於失敗?公屋男曬7位數後反被鬧爆
廣告
Threads近日掀起「30歲冇100萬是否失敗」爭論,有發帖人以香港就業收入中位數$22,500作對照,質疑普通打工仔如何在不足10年間儲夠七位數。正當不少人認為這只是社交平台製造出來的財富焦慮,一名居於公屋的網民卻曬出逾百萬元存款,公開自己近乎零娛樂的儲錢生活。這張截圖不但沒有平息爭議,反而把公屋資源、生活價值與家庭背景一併推上風口浪尖。
月薪不足兩萬靠極限節儉七年達標
該名網民透露,自己人工不足2萬元,每日開支控制在$120以內,平日不拍拖、幾乎零社交,亦沒有太大物慾;由於居住公屋,每月只需分擔數千元家用,因此能把約七成收入儲起,約7年便累積逾百萬元。他更計劃再儲4至5年,待資金增至200多萬元後才搬離公屋及物色細單位,並表示不會因為心急置業而貿然入市。
百萬存款曝光後公屋資格惹公審
事件曝光後,大批網民替一般打工仔不值,相關討論迅速分成兩派。有人質疑坐擁過百萬元仍住公屋是否合理,直指他應交還單位;事主則回應可參考公屋住戶儲蓄限額,重申儲到目標便會遷出。另一批網民把焦點放在生活代價,認為為儲錢放棄拍拖、社交及旅行,未必值得;但亦有人支持先為退休建立安全墊,認為延遲消費屬個人選擇,關鍵是能否承受這種長期生活模式。
戶口僅餘二十六元揭開財富真相
爭論最終迎來強烈轉折:另一名三十多歲、失業約一年的網民曬出銀行戶口,結餘只剩$26.71,與百萬存款形成極端對照。其後不少留言指出,房租、家用、學貸及原生家庭支援,均會直接改變儲蓄速度;若只看戶口數字,容易忽略每個人的起點與總生活成本。這場風波亦揭開社交平台常見的倖存者偏差,30歲有沒有100萬元不宜成為單一成敗線,比起盲目追趕網上標準,先守住現金流、避免過度負債並按自身條件規劃,才是較務實的理財做法。

