大埔上水宜居戰爆發!3大理由踩盡上水官方數據揭差距
廣告
近日有網民在Threads掀起大埔與上水宜居之爭,列出自然環境、特色小店及通勤體驗3方面,直指大埔生活質素全面壓過上水,引來兩區居民激辯。發文者更以「上世罪孽深重」形容住上水,火藥味瞬間拉滿。
Threads樓主列出三大生活差距
發文者表示,自己曾在大埔居住,認為兩區生活體驗差距甚大。他先以自然環境作比較,指大埔有吐露港及大美督等休閒地點,居民可到海濱散步或踩單車;飲食方面,大埔墟街市、特色小店及文青Cafe選擇較多。至於每日通勤,他認為上水居民除了要面對路面擠塞,乘搭東鐵綫時亦較擠迫,遂把大埔形容為享受生活之地,上水則只似一個睡覺落腳點。
言論曝光後兩區居民群起激辯
事件曝光後,大批網民替上水居民不值,留言區迅速分成兩派。支持發文者一方認同大埔休閒空間較多,生活節奏亦較舒適;另一批網民則為上水平反,強調區內同樣有自然景色,而且前往火車站方便。有人反過來指出,大埔公路不時塞車,部分住宅或市中心位置距離港鐵站較遠,加上等巴士、燈位較多,實際通勤未必如發文者所說般輕鬆,兩區優劣最終仍取決於居民需要。
官方收入數據揭開兩區真實落差
爭論看似只是居住感受之爭,政府統計處數字卻帶來另一個觀察角度:大埔區家庭住戶每月入息中位數約為30,700港元,包含上水在內的北區則約為26,200港元,前者高出約17%。區內商舖組合亦有差異,大埔較多獨立餐飲、咖啡店及休閒小店;上水街舖則受過境消費及跨境物流影響,較集中於連鎖藥妝及日用品店。不過,收入與店舖種類未能單獨判定哪區更宜居,這場罵戰最終沒有絕對贏家,卻把兩區居民最在意的生活取捨全面攤開。

