8.59元芫荽獲僅退款　賣家駕車千里後結局曝光

平台一紙裁決觸發千里追菜

上海買家收到芫荽後，認為直播展示的是細嫩芫荽，實物卻長約32厘米而且偏老，因此以貨不對辦為由申請退換。相關售後資料原有選項顯示，若賣家承擔運費安排收件，買家願意交還商品，但平台審核後直接批准退款而毋須退貨。朱先生不滿處理方式，於是從徐州自駕到上海，單程超過500公里，堅持親身取回價值僅8.59元的芫荽。

事件曝光網民兩派激烈交鋒

事件曝光後，大批網民替事主不值，認為低價生鮮貨品一旦被裁定「僅退款」，小商戶往往難以為數元訂單投入更多成本追討，相關安排亦可能被人鑽空子；部分網店賣家更表示，朱先生此行不是計較一包芫荽，而是抗議售後規則失衡。不過，也有網民認為買家既然指出貨品與直播展示有差異，提出售後申請並非毫無理由，並質疑花近千元追討8.59元商品是否得不償失。

花近千元取回芫荽結局曝光

朱先生抵達買家住所後，在門外找到仍放於發泡膠箱內的芫荽，取回商品後便離開，期間沒有爭執，亦未有報警。整趟行程的油費及道路費接近1,000元人民幣，遠超貨價；他承認做法在經濟上不划算，但仍希望藉此表達對平台裁決機制的不滿，並呼籲電商平台改善退換貨安排。這場跨省追菜最終沒有正面衝突，卻把「僅退款」下買賣雙方如何獲得公平保障，再次推到輿論焦點。