74歲翁聚餐後棋牌室門口摔倒身亡｜女兒索償34萬 牌友：曾勸阻飲酒
廣告
上海一名74歲張姓老翁與相識15年的牌友聚餐後，竟在棋牌室門口摔倒身亡，其女兒事後向5名友人索償34萬元人民幣。法院近日作出判決，聚餐組織者及部分友人須承擔責任，合共賠償約1.7萬元人民幣，但判決結果卻引發各界熱議。
74歲張翁聚餐後棋牌室門口摔倒身亡
事件發生在上海市，74歲的張姓老翁與相識15年的牌友聚餐後，於棋牌室門口摔倒身亡。張翁女兒認為牌友們在照顧父親方面有疏忽，因此向5名友人索償34萬元人民幣，約38.5萬港元。案件經奉賢區人民法院審理後，近日作出判決。
法院判聚餐組織者承擔3%責任須賠償
奉賢區人民法院審理後認為，張翁作為完全民事行為能力人，對自身安全未盡注意義務，應負主要責任。然而，法院同時認定聚餐組織者趙女士及部分友人明知張翁已醉酒，卻未將其安全送返住所，僅送至棋牌室門口，在照顧及護送上有輕微過錯。最終判處聚餐組織者承擔3%責任，兩名陪同者則各承擔1%，合共須賠償約1.7萬元人民幣，約1.92萬港元。
牌友深感冤枉曾勸阻張翁飲酒
張翁女兒提告後，其牌友深感冤枉，更表示席間曾勸阻張翁飲酒。這些牌友認為自己已經盡到勸阻的責任，對於需要承擔法律責任感到不解。法院在判決中指出，其餘僅陪同張翁飲酒或提早離場的牌友則毋須擔責，顯示法院在責任認定上有所區分。
網民熱議聚餐責任界線引發討論
此案判決結果在網上引發熱烈討論，不少網民對於聚餐後的責任界線感到關注。有網民認為成年人應為自己的行為負責，質疑為何朋友需要承擔責任。也有網民支持法院判決，認為既然明知對方醉酒，就應該確保其安全回家。這宗案件反映了現代社會對於朋友間聚餐後照顧責任的不同看法，成為熱門話題。
