Alex Honnold徒手攀台北101｜親承「一次失誤就會死亡」網民震驚
Alex Honnold親承「一次失誤就會死亡」
Honnold從專業角度分析，台北101這類結構重複、路線清楚的建築，其實比大自然岩壁更可預測和安全。然而他也坦率承認這次挑戰的致命風險。「一次失誤，就會死亡。」這句話道出了極限攀岩的殘酷現實。當攀岩從個人荒野探索轉化為供全球消費的視覺奇觀，再被商業媒體與注意力經濟重塑後，便變成高度計算的風險展示。攀岩者被塑造成人類超凡勇氣的象徵，這種形象又與主流男性特質掛鉤，包括孤身對抗巨大挑戰、絕對掌控內心恐懼、以肉身征服物理極限。
台北101成為死亡奇觀舞台
選擇台北101作為表演舞台充滿象徵意義，它不僅是物理建築，更是城市形象的銷售象徵。官方的配合與背書，折射出對國際曝光的重視和對被世界看見的欲望。然而透過生命風險換取全球曝光，是否真的符合城市文明價值，值得深思。當可能即時死亡被包裝成最吸睛的娛樂產品時，平台早已不是中立記錄者，而是積極推手。演算法機制天然偏好刺激內容，使觀看數、廣告收益與危險程度直接掛鉤，表演者也在這個系統中用風險換取流量與贊助。
專家警告沉浸式體驗陷阱
媒體心理學專家指出，人類對死亡威脅有著天然的注視本能。一次失誤就會死亡的前提，讓觀眾陷入既恐懼又著迷的矛盾張力。直播高清影像拉近心理距離，彷彿身歷其境，巧妙營造出一切盡在掌控的幻覺。頻繁觀看極限影片容易鈍化對風險的感知，導致風險正常化，讓危險行為顯得優雅浪漫。近年來，不少年輕人為求一張爆紅的照片或影片，模仿高風險攀爬或在懸崖邊打卡，最終失足身亡。一旦意外發生，救援行動不僅耗費公共資源，更可能對家人、目擊者與搜救人員造成心理創傷。
網民質疑販賣死亡產業鏈
社交媒體上，網民對這場死亡展演提出尖銳質疑。「每次點擊、分享與按讚，實則都在為下一次更驚險甚至致命的表演暗中標價。」有網民直言，平台、媒體、觀眾與公共部門共同構築了一個消費風險的共生結構。「我們都是死亡奇觀的共謀者。」另有網民反思，演算法的冷酷邏輯、媒體對刺激內容的無盡追逐、公共部門對商業曝光的默許，共同驅動著這台死亡奇觀機器不斷運轉。「下次點擊前，我們或許值得問自己：我是在見證人類的勇氣，還是在為一場可能的悲劇投下贊成票？」
