立法會突轉軚！上月先換新樽裝水供應商｜不足一個月急換屈臣氏 網民熱議：發生咩事？

昨日突煞停合作 立法會急換樽裝水

根據最新消息，立法會秘書處昨日（17日）已因應最新安排，改為向屈臣氏採購樽裝水，取代了上月下旬才開始合作的「鑫鼎鑫」。據了解，立法會是跟隨政府物流服務署的安排更換供應商，當時由沿用多年的品牌轉為「鑫鼎鑫」。然而，這次合作僅維持了短短不足一個月便告吹，如此迅速的變動實屬罕見，令外界大感意外，亦讓「鑫鼎鑫」成為史上其中一個最短命的供應商。

政府解畫：因應最新安排

對於這次突如其來的供應商變動，官方僅簡單以「因應最新安排」作為解釋，並未有詳細披露背後更換供應商的具體原因，以及為何「鑫鼎鑫」的合約會如此短命。這種含糊其辭的回應，更增添了事件的神秘感。究竟是供應商的產品質量出現問題，還是合約條款有變，抑或是另有內情？官方的簡短回應未能釋除公眾疑慮，反而引發更多聯想和討論，令外界對政府採購程序的透明度產生疑問。

樽裝水風波時間線 一個月內兩度更換

這次「樽裝水風波」的演變可謂相當迅速，網民亦整理出簡單時間線，試圖釐清事件脈絡：
2025年7月下旬： 立法會跟隨政府物流服務署的安排，結束與舊有供應商的長期合作，首次改訂「鑫鼎鑫」樽裝水。
2025年8月17日： 合作不足一個月，立法會秘書處突然宣布，因應「最新安排」，即時起改為向屈臣氏採購樽裝水。
短短一個月內兩度更換供應商，昔日穩定的合作關係不復再，今次急轉彎的決定，似乎暗示了首次更換供應商的決定可能過於倉促，或是在合作後才發現無法解決的問題。

網民熱議狠批：「究竟搞邊科？」

事件曝光後，隨即在網上引起熱烈討論，雖然只是更換樽裝水，但由於事關公帑運用及政府採購程序，網民反應相當激烈。不少網民對政府短時間內兩度更換供應商的做法表示不解，留言質疑：

「究竟搞邊科？一個月都唔夠就換，之前做過盡職審查未？」
「係咪有咩問題？點解唔交代清楚原因？」
「咁樣轉來轉去，中間涉及嘅行政成本邊個埋單？」
亦有網民諷刺道：「可能啲水唔好飲啩。」
大部分輿論都集中在質疑採購程序的透明度，認為政府有責任向公眾詳細解釋更換供應商的始末，以釋除公眾疑慮。