酒店
酒店

揀錯酒店@Kit Wong

博客

廣告

睡到床上的一刻,我知道,這酒店我大概不會再回來 ── 床頭沒有閱讀燈,主燈開關設在老遠,那意味我要下床,關燈,再摸黑回來。

早上起來,再確認這家酒店與我緣盡於此,因為lighting完全不對,立在洗手間的鏡子前,燈頂燈照得人臉昏暗,走前一步,頭頂的光,走到頭後,更沒法看清。總之,我沒辦法成功畫上眼線。洗手間不是沒空間,可就是不給我枱面,一堆用品沒處放。

都是「設計」惹的禍。錯選型格酒店,這不是我的第一次,大概也未必是最後一次。

雜誌網站介紹的這家酒店房間,時尚好看,用色與設計,活脫是my cup of tea,家私看來也舒適大方,牆上放著想讀的雜誌。瞄過網上reviews,服務得到讚賞,似乎不可能出錯。

可是,酒店好不好,最終用過才知道。正如人不可以貌相,好看與中用,沒有必然關係。

都說小事磨人,魔鬼藏於細節;感覺對的人,未必能同居而活,不說情侶,就是好朋友吧,一起生活,經歷過毫不浪漫的柴米油鹽洗碗掃地等考驗後,感情還可以,彼此的情緣才算「有份」。

大酒店品牌的出品,正平八穩,床是床,椅子是椅子,床邊還有個巨型的master panel,在記者編輯眼中,根本沒有報道價值。媒體追求故事,用家講究實用。但當然一流的設計,是八面玲瓏,兼顧美麗與實用。

歸根究底,是功力。而我,沒有在圖片中看通這家酒店不合於我,也證明是道行尚淺,仍需努力。

圖:大酒店品牌的房間設計,拍照起來未必最亮眼,但往往經過市場調查與多年實戰,使用起來得心應手。附圖純粹配圖,並不是文中提及的型格酒店,它是京都的Ritz Carlton。

延伸閱讀:

要看獅子,但不要有蚊蟲 @ Kit Wong

【住得舒適 玩得出色】 大阪 4大酒店試住報告